انگيزه هاي شيراك از سفر به شرق

در كنار اين ناكامي‌ها آنچه امروز قابل تامل است، گرايش دوباره فرانسويان به شرق آسيا و مناطقي است كه شايد روزگاري در آن چندان جايگاهي نداشته‌اند. در اين راستا شيراك در سفري چند روزه از هند و شرق آسيا ديدار مي‌نمايد.

با توجه به تحولات جهاني دلايل اين رويكرد از چند زاويه قابل بررسي است:

1ـ آنچه امروز در تحولات شرق آسيا بويژه در قبال هند مشهود است، رويكرد هسته‌اي به اين منطقه است چيني‌ها براي پاكستان در حال احداث پايگاه‌هاي جديد هسته اي مي‌باشند، آمريكا و انگليس قراردادهاي هسته‌اي با هند امضاء كرده‌اند، روس‌ها نيز در حال امضاء‌ قراردادهايي براي احداث نيروگاه هسته‌اي براي برخي كشورهاي منطقه هستند. در اين ميان فرانسوي‌ها كه خود را از قطب‌هاي هسته‌اي مي‌دانند، بازارهاي بسياري را در اين زمينه از دست داده‌اند. همچنين در عرصه رقابت فروش تسليحات نظامي در اين منطقه نيز چندان موفق نبوده‌اند. بر اين اساس از اهداف ديدار شيراك را مي‌تواند حضور در اين بازار تسليحاتي و هسته‌اي دانست كه منافع اقتصادي بسياري براي آنها به همراه دارد.در اجراي اين سياست دو كشور قرار داد فروش هواپيماهاي جنگي و ادوات نظامي به امضاء رسانيده اند.

2ـ تحولات جهان حكايت از فعال شدن دستگاه‌هاي ديپلماتيك كشورها و نوعي افزايش مراودات جهاني بويژه از سوي قدرت‌هاي جهاني است. حضور بازيگران جديد نظير هند و چين، غيرمتعدها از يك سو و دور شدن متحدان سنتي فرانسه در اروپا (آلمان و انگليس) و گرايش آنها به حضور انفرادي در معادلات جهاني و بعضا همراهي آنها با آمريكا، پاريس را به نوعي در انزوا قرار داده است. لذا دولتمردان فرانسه بر آن شده‌اند تا با حضور در معادلات جهاني و فعالتر نمودن ديپلماسي ضمن يارگيري در برابر اين كشورها،. (چندي پيش رئيس‌جمهور چين از فرانسه ديدار نمود ) به تامين منافع و كاهش وابستگي به متحدان سنتي مبادرت ورزد .از سوي ديگر فرانسه با يفاي نقش در روابط هند و پاكستان مي تواند به عنوان بانيان صلح در عرصه جهاني مطرح گردد.

3ـ از چالش‌هاي عمده غرب در مقطع كنوني، مساله اهانت‌هاي نشريات غربي به مقدسات اسلامي و افزايش انزجار مسلمانان از آنها مي‌باشد. با توجه به جمعيت 3/1 ميلياردي مسلمانان و نيز تمركز جمعيتي مسلمانان در مناطق استراتژيك جهان بويژه خاورميانه، از پيامدهاي اين تحولات مي‌تواند چالش‌هاي اقتصادي بسيار براي غربي‌ها باشد. (هر چند كه بسياري از ذخاير انرژي و منابع اوليه در كشورهاي اسلامي است، اما وابستگي آنها به اين صنايع مانع مي‌گردد تا از آن به عنوان ابزاري در برابر غرب بهره‌برداري ننمايند، اما تحريم اقتصادي از جانب آنها امكان‌پذير است)، لذا بسياري از دول غربي از جمله فرانسه براي جلوگيري از بروز چنين بحران اقتصادي از يك سو سعي در جلب رضايت دوباره كشورهاي اسلامي دارند و از سوي ديگر با گرايش به مناطقي كه اسلام كمتر در آنجا رسوخ كرده، بازارهاي جديدي را براي كالاهاي خود مي‌يابند. (با توجه به اينكه كشورهاي شرق آسيا ديدگاه منفي به فرانسه ندارند لذا يكي از مراكز مورد توجه پاريس به اين مناطق مي‌باشد).

4ـ هر چند فرانسه در جمع متحدان سنتي آمريكا است، اما در باطن همواره ميان آنها چالش‌هاي بسياري بوده و هست. امروز آمريكايي‌ها در شرق آسيا تحركات نظامي بسياري صورت داده‌اند. استقرار ناو هسته‌اي در آبهاي ژاپن، افزايش و توسعه تجهيزات نظامي در شبه جزيره كره، احداث پايگاه نظامي در هند و پاكستان از جمله سياست‌هاي جديد آمريكا در منطقه مي‌باشد. اين رويكردها كه تهديدي بر منافع فرانسه و نيز تكراري بر سياست تك‌قطبي آمريكا است، سبب شده تا بار ديگر فرانسوي‌ها در حوزه شرق آسيا به فعاليت بپردازند تا در اين رويكرد نيز آمريكا را با چالش جديد مواجه سازند، البته بايد به اين نكته توجه داشت كه افزايش مخالفت‌هاي افكار عمومي اين مناطق با حضور آمريكا در كشورشان، شرايط را براي حضور فرانسه آماده‌تر ساخته تا به عنوان بازيگري جديد در مقابل واشنگتن در منطقه حضور يابند.

5ـ مهمترين چالش فراروي غرب، پرونده هسته‌اي ايران مي‌باشد، در اين راستا آنها ديپلماسي فعالي را در عرصه جهاني براي ايجاد جنگ رواني و افزايش همپيمانان عليه ايران آغاز كرده‌اند. در اين چارچوب از حوزه‌هاي اصلي فعاليت آنها چين و روسيه، هند مي‌باشد. بر اين اساس رويكرد فرانسه به هند را مي‌توان اولا جنگ رواني غرب عليه ايران مبني بر جلب حمايت هند در برابر ايران دانست، چنانكه پيش‌تر نيز مقامات انگليس، اتحاديه اروپا و آمريكا در هند حضور يافته و بر اين امر تاكد نمودند. ثانيا با توجه به حساسيت چين و روسيه در قبال رشد نظامي و هسته‌اي هند، غربي‌ها از جمله فرانسوي‌ها با گسترش روابط با اين كشور بويژه در زمينه نظامي، سعي دارند تا به نوعي با بزرگنمايي تهديد هند، كشورهاي چين و روسيه را با سياست‌هاي خود در قبال ايران همسو نمايند.

در حاشيه بحران‌هاي آمريكا و انگليس در عراق

آمريكا و متحد سنتي‌اش انگليس، كه با داعيه دموكراسي ومردم‌سالاري در سالهاي اخير به دخالت درامور ساير كشورها وحتي قطعنامه‌ها واقدامات سازمان‌هاي بين المللي مداخله نموده‌اند، (وحتي بدين بهانه وارد جنگ عراق شده‌اند)، در طي مدتي كه با اين عنوان و در لواي تروريسم به سياست‌هاي مداخله‌جويانه در عرصه جهاني خود استمرار مي‌بخشند، نمادها والگوهاي نوين از مفهوم دموكراسي را براي قوانين بين‌المللي تدوين و به نمايش گذارده‌اند. بازداشتهاي مظنونين به تروريسم بدون مدرك( كه اكثرا از مسلمانان هستند)،‌‌‌‌‌ ايجاد محدوديتهاي اجتماعي و حقوق فردي براي اقليت‌هاي نژادي وديني، ايجاد زندانهاي مخفي در سراسر جهان و انتقال و شكنجه زندانيان در اين مراكز بدون نظارت مجامع جهاني، كاهش بودجه اجتماعي و واگذاري رسيدگي به مشكلات داخلي كشور به خود مردم كه نتيجه آن حوادث نيوا ور لئان و افزايش حاشيه نشيني در انگليس بود، به كارگيري سلاح‌ها و تجهيزات نظامي حاوي اورانيوم در جنگ عراق، شنود مكالمات تلفني ومداخله در امور داخلي زندگي مردم آمريكا، جنايات صورت گرفته در عراق وافغانستان كه به كشته شدن هزاران تن انجاميده و ... تنها بخش كوچكي از دموكراسي را تشكيل مي‌دهد كه آمريكا و متحدان غربي آن براي جهان امروز تعريف كرده‌اند.

امروز بار ديگر گزارشات و تحقيقات مجامع جهاني، پرده از بعد ديگري از دموكراسي آمريكايي، انگليسي برداشته واسناد جديدي از جنايات آنها در گوانتانامو، ابوغريب و زندانهاي انگليسي‌ها در بصره را به نمايش گذاشته است. اين دموكراسي‌هاي نوين در حالي بر جهانيان آشكار مي‌گردد كه همچون گذشته مقامات اين كشورها ضمن حمايت از عملكرد نظاميان و سياستهاي خود، جامع جهاني را به دليل مخدوش كردن افكار عمومي عليه آنها و مانع‌تراشي در تحقق عدالت، مورد انتقاد قرار داده‌اند.

هرچند كه اين گونه اسناد ،بخش كوچكي از حقايق مربوط به دموكراسي فريب وعدم پايبندي آنها به حقوق بشر و قوانين بين المللي است، اما در كنار اين رويدادها نكاتي چند قابل توجه است از جمله:

امروز در سرزمين‌هاي اشغالي بار ديگر رژيم صهيونيستي در حالي كه در برابر مقاومت ناتوان وعاجز گرديده، در لواي اولا جلوگيري از پيامدهاي روي‌كار‌آمدن دولت جديد فلسطين به رهبريت و مركزيت حماس ثانيا انحراف افكار عمومي از تحولات فلسطين به عراق و رسوايي اخير آمريكاو انگليس در اين كشور، جنايات خود را در اراضي اشغالي بويژه بيت المقدس تشديد نموده‌اند.

2- يكي ازچالشهاي اساسي غرب، پرونده هسته‌اي ايران و ناتواني آنها در تحقق اهدافشان در اين زمينه مي‌باشد. پس از پايان تعليق فعاليت‌هاي هسته‌اي از سوي ايران ،غربي‌ها كه شكستي بزرگ را متحمل شده بودند با ايجاد بحران در ساير نقاط جهان، افكار عمومي را از اين ناكامي منحرف مي‌سازند. بحران كنوني در زندانهاي عراق اين فرصت را به آنها مي‌دهد كه ضمن سرپوش نهادن بر اين شكست در حاشيه آن به اتخاذ تدابير جديد براي حل آن مبادرت ورزند.

3- امروز جهان اسلام به دليل سياست‌هاي خصمانه غرب عليه مقدسات اسلامي، به رويارويي با سياست هاي اسلام ستيزانه آنها قرار پرداخته كه نتيجه آن تظاهراتهاي گسترده ضدغربي در سراسر جهان است. با توجه به پيامدهاي اين امر براي غرب مسئله ابوغريب، گوانتاناموو زنداندهاي انگليس در بصره مي‌تواند تا حدودي موجب كم رنگ‌تر شدن مواضع مسلمانان در برابر غرب در محافل خبري و در نهايت در حاشيه قرار گرفتن آن گردد.البته به اين نكته بايد توجه داشت كه آمريكا و انگليس تلاش كردند تا از اين موقعيت براي ارتقاء جايگاه خود در جهان اسلام استفاده كنند.با عنايت به اينكه اين اقدام آنها چندان خوشايند متحدان غربي آنها نبود لذا اروپا با تاكيد بر زندانهاي‌ آمريكا و انگليس و جنايات صورت گرفته در آنها تا حدود زيادي به مقابله با اين سياست يكجانبه آنها پرداختند.

4- ابعاد جديد جنايات آمريكا وانگليس در عراق در حالي برملا مي‌گردد كه دولت جديد عراق در حال شكل‌گيري است. اشغالگران كه تركيب جديد دولت را كه بر اساس احزاب ملي، مذهبي با محوريت شيعيان را بر خلاف سياست‌هاي توسعه‌طلبانه و اهداف خود مي‌دانند، سعي دارند تا به نحوي از تشكيل آن جلوگيري يا به ايجاد آن با تركيبي ملايمتر دست يابند. لذا رسوايي‌هاي اخير از يك سو مي‌تواند تشكيل دولت را در حاشيه اولويت پارلمان قرار دهد واز سوي ديگر باناكارآمد نشان دادن كارنامه دولت جعفري موجبات ايجاد تغيير در تركيب دولت جديد را كه با مداخله پنهان اشغالگران فراهم آورند.

5- دول غربي و آمريكا امروز به تصويب قوانيني با نام مبارزه با تروريسم مي‌پردازند كه بنيان و متن آن، نقض كامل حقوق بشر است .آنها به خوبي از پيامدهاي سوء اين قوانين در افكر عمومي آگاه مي باشند ،لذا با پررنگ‌ كردن تحولات عراق،افكار عمومي ومجامع جهاني را از روند تصويب اين قوانين دور ساخته تا مورد بازخواست قرار نگيرند.

6- آمريكايي‌ها از متحد ديرينه خود يعني انگليس در مقطع كنوني ابراز نارضايتي مي‌كنند اولا عملكرد ضعيف انگليس در حمايت از زندان‌هاي مخفي آمريكا در اروپا و همكاري اين كشور در رابطه با بازديدكنندگان سازمان‌هاي حقوق بشر از گوانتانامو و ساير زندانهاي آمريكا ثانياتلاش آمريكايي‌ها براي خروج ساير بازيگران از عراق ، در حالي كه مي‌دانند انگليس مانند ساير كشورها حاضر به واگذاري منافع خود به آمريكا نيست، از مهمترين چالش هاي كنوني دوكشور را شامل مي شود.بر اين اساس بر ملاشدن عملكرد انگليس در زندانهاي بصره را مي‌توان ناشي از بحران ايجاد شده در در روابط آمريكا وانگليس و به نوعي انتقام‌گيري واشنگتن از لندن دانست هرچند كه استمرار اين نابساماني‌ها، هر دو كشور را بامشكلات عديده‌اي در برابر محافل حقوقي بشر و افكار عمومي جهان مواجه ساخته است كه خروج از عراق مي‌تواند پايان بر آن باشد.

آلمان و سناريوي حضور در خاورميانه

آلمان كه در طي سالهاي اخير در چارچوب سياستهاي دولت حاكم (به صدر اعظمي شرودر)، براي دوري از مناطق بحراني جهان نظير عراق، خاورميانه، وحضور پررنگ‌تر در قاره اروپا گام برمي‌داشت، با روي كارآمدن دولت جديد به نوعي سياست خروج از انفعال را در پيش گرفته است. يكي از مناطقي كه آلمانها بدان توجه خاصي نشان داده و براي حضور گسترده‌تر در آن تلاش مي‌كنند، منطقه خاورميانه بويژه سرزمين‌هاي اشغالي مي باشد. در اين راستا مقامات ارشد اين كشور ديدارهايي از اين مناطق داشته و بر استمرار سياست‌هاي خود در قبال تحولات آن تاكيد نموده‌اند. آنچه در اين ميان حائز اهميت است، حضور پياپي و مواضع اتخاذ شده از سوي دولتمردان برلين در قبال تحولات سرزمين‌هاي اشغالي بويژه حمايت آنها از رژيم اشغالگر قدس مي باشد. (آنجلامركل ضمن ديدار از فلسطين در كليه كنفرانسهاي خبري و اجلاسهاي منطقه‌اي و بين‌المللي صراحتا حمايت خود از رژيم صهيونيستي را اعلام كرده است). در اين چارچوب در آخرين اقدام ،فرانك والتراشتاين ماير« وزير خارجه آلمان »از خاورميانه ديدار و بار ديگر بر همكاري با رژيم صهيونيستي در برابر مقاومت وايران تاكيد كرد. رويكرد آلمان ها به خاورميانه بويژه فلسطين در حالي صورت مي گيرد كه :

1- پيروزي مقاومت در انتخابات فلسطين(انتخابات شهرداري‌ها و پارلمان) و تشكيل دولت توسط آنها،اين نگراني را براي برلين ايجاد كرده كه كوچي معكوس از يهوديان از سرزمين‌هاي اشغالي به آلمان صورت گيرد. در طول جنگ جهاني دوم و 5 دهه اخير بيشتر مهاجران به سرزمين اشغالي از يهوديان آلمان بوده اند. با توجه به بحران اقتصادي ودرصد بالاي بيكاري، بازگشت اين افراد به آلمان، تشديد كننده اين نابساماني‌ها است، لذا آنها سعي دارند تا به هرنحو ممكن مانع از اجراي اين سناريوي تلخ گردند. (آنها همواره حمايت‌هاي مالي و سياسي و نظامي از يهوديان تاكيد كرده‌اند).

2- اين روزها دولتمردان برلين در عرصه داخلي با مشكلات بسياري بويژه در امور اقتصادي مواجه هستند. آنها نتوانسته اند تا شعارها و اهدافي را در دوران تبليغات انتخاباتي عنوان كرده اند محقق سازند .بر اين اساس آنها با فعال شدن در سياست خارجي مي كوشند تا اولا خود را دولت كارآمد و فعال در معادلات جهاني معرفي نمايند.ثانيا با انحراف افكار عمومي به تحولات جهاني از افزايش اعتراضات به عملكرد ضعيف دولت جلوگيري نمايند.

3- از چارچوب‌هاي سياست خارجي دولت جديد آلمان، حضور فعال در جمع بازيگران جهاني است. در اين چارچوب آنها ضمن حضوردر مناطق بحران، گرايشات بسياري به آمريكا يافته‌اند. با توجه به اين كه اولا آمريكايي‌ها در خاورميانه منفور مي‌باشند و از سوي ديگر طرح‌هاي آنها در اراضي اشغالي با شكست مواجه شده است ثانيا گرفتاري آمريكا در عراق و ساير نقاط جهان كه آنها را تا حدودي از فلسيطين دور ساخته ثالثا تمايل آلمان براي قدرت جهاني شدن، عملكرد كنوني مقامات آلمان را مي‌توان نوعي تلاش براي حضور در معادلات جهاني در لواي همكاري با آمريكا براي اجراي طرح‌هاي نيمه‌تمام آن در اراضي اشغالي و بر عهده‌گيري مسئوليت آن در تحقق نقشه راه دانست. البته بايد به اين نكته توجه داشت كه حضور آلمان كه امروز متحدي جديد براي واشنگتن قلمداد مي‌شود، مي تواند از نفوذ ساير كشورها نظير چين، روسيه در اين مناطق جلوگيري نمايد.

4- با شكست اروپا و آمريكا در قبال پرونده هسته‌اي وآغاز فعاليت‌هاي غني‌سازي در ايران، غربي ها كه در ديپلماسي و اهرم فشار مجامع بين‌المللي شكست را پذيرا شده‌اند، در طي هفته‌هاي اخير جنگ رواني را سرلوحه‌كار خود قرار داده‌اند. از جمله اين اقدامات بهره‌گيري از كشورهاي خاورميانه و رژيم صهيونيستي براي عمليات نظامي عليه تهران مي‌باشد. آنها سعي دارند تا با همسو نشان‌دادن كشورهاي منطقه‌اي با سياست‌هاي خود در قبال فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران كه عموما با بزرگنمايي تهديد امنيتي صورت مي‌گيرد جنگي تبليغاتي عليه ايران را در سطح منطقه ايجاد نمايند.

5ـ از مهمترين محورهاي سياست‌ها و برنامه‌هاي دولت آلمان، رشد اقتصادي وخروج از بحران‌هاي كنوني مي باشد. اين توسعه نيازمند وجود منابع انرژي پايدار والبته ارزان قيمت است. با توجه به اولا افزايش بهاي نفت در بازارهاي جهاني ثانيا نگراني كشورهاي صنعتي از بهره‌گيري تهران از اهرم فشار نفت براي مقابله با سياست‌ها و توطئه‌هاي آنها(به تعليق درآوردن صادرات نفت) از هم‌اكنون آلمان‌ها بر آن شده‌اند كه با حضور در خاورميانه، جريان صدور نفت به كشورشان را تضمين و در صورت الزام رضايت كشورهاي منطقه براي جايگزيني احتمالي به جاي ايران كسب نمايند.

6-با توجه به موج غرب ستيزي كه در كشورهاي اسلامي بويژه در خاورميانه در پي اهانت نشريات غربي به مقدسات اسلامي ايجاد شده ،بسياري از كشورها از جمله آلمان ها تلاش گسترده اي را براي حفظ جايگاه خود در جهان اسلام و دور نشاندادن خود ار اهانت كنندگان به اسلام و مسلمانان آغاز نموده اند .

در نهايت و با توجه به آنچه ذكر شده مي‌توان گفت كه امروز آلمانها بيش از آنكه سياست خاورميانه‌اي خودرا بر اساس سياست حضور فعال در معادلات جهاني استوار سازند، بيشتر به دليل دغدغه‌ها و نگراني‌هاي خود از استمرار تحولات اين منطقه بويژه پيروزي مقاومت ومواضع ايران در قبال صهيونيستي كه به بسياري از كشورهاي اسلامي سرايت كرده و مي‌تواند موجي از صهيونيست‌ها را روانه آلمان ساخته و نيز شرايط جهاني را براي سياست‌ها توسعه‌طلبانه اين كشور دشوار سازد، مي‌باشد.

تلاش آمريكا براي حفظ مناطق نفوذ در آفريقا

آمريكايي‌ها كه اين روزها در عرصه داخلي و بين‌المللي با مشكلات عديده‌اي مواجه و براي خروج از بن‌بست‌هاي ايجاد شده از هيچ اقدامي فروگذار نيستند، گرايش دوباره‌اي به قاره آفريقا را آغاز كرده اند. در اين راستا «دونالد رامسفلد» وزير دفاع آمريكا ديدارهايي با مقامات تونس، الجزاير و مراكش داشته است. وي محور مذاكرات و علت اين رويكرد را مبارزه با افراطي‌گري ،تروريسم و حل بحران اقتصادي آفريقا عنوان كرده است. با توجه به تحولات بين‌المللي مهم‌ترين عوامل تاثيرگذار بر گرايش آمريكا به قاره سياه را چنين مي‌توان برشمرد:

2ـ يكي از نكات بارز در رويكرد آمريكا به آفريقا، زمان اين اقدام مي‌باشد. رامسفلد در حالي به آفريقا وارد شده است كه چندي پيش مقامات و ديپلمات هاي ايران به رايزني در اين قاره پرداخته ،از سوي ديگر ايران برخي از كشورها نظير نيجريه و آفريقاي جنوبي از ايران ديدار داشته‌اند.

( يكي از چارچوب‌هاي جديد سياست خارجي گسترش روابط با كشورهايي آفريقايي مي‌باشد). بر اين اساس يكي از دلايل سفر رامسفلد را مي‌توان مقابله با توسعه حوزه فعاليت ايران در آفريقا دانست.

3ـ اين روزها با اوج‌گيري نهضت‌هاي بيداري و گرايشات ضدغربي در خاورميانه و آمريكاي لاتين و افزايش بهاي نفت و انرژي، آمريكايي‌ها نيز براي تامين انرژي مورد نياز خود به دنبال منابعي جديد و ارزان قيمت مي‌باشند. قاره آفريقا در سالهاي اخير توانسته است تا حدود زيادي در عرصه نفت و مواد خام فعاليت‌ها و پيشرفت‌هايي داشته باشد. لذا آمريكايي‌ها نيز مانند ساير كشورها بار ديگر براي استعمار و استثمار قاره سياه گام به اين قاره نهاده‌اند.

4ـ هر چند كشورهاي آفريقايي به عنوان بازيگر و قدرتي جهاني قلمداد نمي‌شوند، اما تعدد كشورهاي قاره و ضعف سياسي و اقتصادي آنها سبب شده تا همواره قدرت‌هاي بزرگ از آنها براي افزايش آراء همسو و هماهنگ با اهداف خود در عرصه جهاني بهره‌برداري نمايند. آنچه در تحولات اخير عرصه بين‌الملل بويژه در سازمان‌ها و مجامع جهاني مشهود است، كاهش هماهنگي اين كشورها با آمريكا و به نوعي مقاومت آنها در برابر آنها است. در چند اجلاس اخير سازمان ملل برخلاف نظر آمريكا، بسياري از كشورهاي آفريقايي به قطعنامه‌ها و خواست‌هاي آمريكا راي مثبت نداده و تا حدودي جايگاه آن را متزلزل ساختند. (نماد روشن اين جبهه‌گيري را مي‌توان در عملكرد نمايندگان آفريقا در شوراي حكام و راي ممتنع آنها به قطعنامه ضدايران، دول غربي مشاهده نمود). بر اين اساس با توجه به اينكه واشنگتن همواره از مجامع بين‌المللي و آراء كشورها در اين مراكز براي توجيه و يا اقدامات خود بهره‌برداري مي‌كند، گرايش آنها به كشورهاي آفريقايي را بايد تلاشي براي حفظ و جلب رضايت اين كشورها در تصميمات آينده مجامع جهاني و حتي اجلاس آينده شوراي حكام دانست.

گسترش مناسبات ايران و آمريكاي لاتين

 آمريكاي لاتين كه چندين قرن استعمار پرتغال، اسپانيا، فرانسه، انگليس و آمريكا را تجربه نموده ،رويكرد جديدي را براي پايان دادن بر سلطه استعمارگران در پيش گرفته است. گرايش مردم به افرادي نظير : هوگو چاوز، فيدل كاسترو، اوومورالس و مشيله با چلت به عنوان سردامداران مبارزه با استعمار و سلطه گري غرب خود شاهدي زنده بر اين رويكرد مي باشد.

با توجه به تغييرات ايجاد شده در ساختار سياسي و نگرشي آمريكاي لاتين، شرايط جديدي براي افزايش حوزه فعاليت ايران در اين منطقه و هماهنگي بيشتر با آنها در برابر جبهه غرب ايجاد شده است، چنانكه در اين راستا در كنار ديدارهايي كه در گذشته مقامات كشورمان از اين منطقه داشته‌اند، دكتر حداد عادل، رئيس مجلس شوراي اسلامس سفري 10 روزه به منطقه دارند تا ضمن قدرداني از مواضع به حق ونزوئلا و كوبا در اجلاس اخير شوراي حكام ،شرايط را براي همكاري هاي بيشير ميان طرفين فراهم آورد.

با توجه به تحولات جهاني و چارچوب جديد سياست خارجي براي خروج از انفعال و گسترش روابط با دولت ها و ملت هاي حق طلب ، گرايش ايران به آمريكاي لاتين در زمينه‌هاي مختلف مي‌تواند صورت پذيرد:

1ـ با توجه به جو حاكم بر آمريكاي لاتين و سياست‌هاي ايران مبني بر مبارزه با آمريكا و غرب، اين فرصت براي طرفين وجود دارد تا با اتخاذ مواضع هماهنگ در مجامع بين‌المللي بويژه در قبال پرونده هسته اي ايران به عنوان قدرتي بزرگ در معادلات جهاني و مقابله با غرب خود را معرفي نمايند.(عملكرد ونزوئلا و كوبا در شوراي حكام موجب شده تا جهان از آنها به عنوان بازيگري مهم در عرصه معادلات جهاني ياد كنند.)

2ـ با توجه به اينكه در عرصه سيايت داخلي ،دولت ايران با دولت هاي عدالت خواه نوظهور در اين قاره اهداف مشتركي را تدوين نموده اند، ايجاد كميسيون‌هاي مشترك براي تحقق آرمان‌ها و اهداف واحد آنها در زمينه هاي مبارزه با فقر، بي‌سوادي، برقراري عدالت مي‌تواند بخش مهمي از همكاري ها را شامل گردد.

3ـ به توجه به اينكه يكي از مهمترين چالش هاي ايران و كشورهاي آمريكاي جنوبي در مسائل اقتصادي مي باشد ،از چارچوب هاي اصلي اين مناسبات را برنامه هاي اقتصادي مي تواند تشكيل دهد :

الف) وجود ذخاير عظيم نفت و گاز در ايران و آمريكاي لاتين كه مي تواند به اهرمي براي مقابله با زياده خواهي هاي غرب مبدل گردد ،ب) قابليت‌هاي بالاي منطقه براي سرمايه‌گذاران ايراني بويژه در صنايع مادر، چنانكه 120 كارخانه و پروژه صنعتي توسط ايران در ونزوئلا راه‌اندازي شده كه در ساير كشورها مي تواند استمرار يابد ج) توسعه همكاري نظامي بويژه ساخت قطعات هواپيما كه امروز براي تهيه آن از جانب غرب و آمريكا تحريم گرديده اند.

4ـ ايران مي‌تواند به عنوان پل ارتباطي ميان كشورهاي آمريكاي لاتين با جهان اسلام و ممالك عربي خصوصا در خاورميانه ايفاي نقش نمايد . با توجه به موج آمريكا‌ستيزي كه در جهان اسلام ايجاد شده ،اين امر مي‌تواند منافع بسياري براي استعمارستيزان آمريكاي لاتين در پي داشته باشد.همچنين ايران مي تواند روابط ميان كشورهاي اين قاره با آسياي مركزي و قفقاز را تسهيل نمايد.

رژيم صهيونيستي و سياست تمرکزگرايي

امروزه رژيم صهيونيستي و همپيمانان غربي آن با سه چالش عمده مواجه هستند

تغيير ماهيت جمهوري در فرانسه

هنوز مدت زيادي از رسوايي دولتمردان فرانسه در نقض گسترده حقوق بشر در قبال اقليت‌هاي ديني، نژادي (رنگين‌پوست‌ها) و تبعيض‌هايي كه ميان انسان‌ها به دليل تفاوت‌هاي عقيدتي و نگرش بويژه تفاوت‌هايي كه ميان اقليت‌هاي ديني نظير مسلمانان و يهوديان كه با آزادي مطلق وهمه‌جانبه و بهترين امكانات اجتماعي و رفاهي براي يهوديان ، از سوي ديگر ناديده گرفتن كمترين حقوق براي مسلمانان نمي‌گذرد. بسياري از سازمان هاي حقوق بشر افشا كردند كه قوانين اجرا شده در فرانسه بسيار با قوانين بشريت فاصله دارد و روندي تاسف بار را مي پيمايد.اين اظهارات و گزارشات در حالي اعلام مي گردد كه در طي روزهاي اخير، بار ديگر اخباري مبني بر عدم تلاش دولت فرانسه براي جبران كاستي‌ها و تبعيض‌هايي كه عليه برخي اقشار جامعه از جمله رنگين پوست‌ها، مهاجرين و مسلمانان انتشار يافته است. اين افشاگري ها از نابساماني هاي گسترده حقوق بشر فرانسه در حالي صورت مي‌گيرد كه:

1ـ دولت فرانسه از هرگونه پوشش خبري و انعكاس مشكلات اقشار فقير و استعمار شده كه اكثرا از اقليت ها و رنگين پوست ها مي باشند، جلوگيري كرده، بگونه‌اي كه در نهايت آنها براي بيان اعتراضات به تظاهرات ضد دولتي روي آوردند. البته به اين نكته بايد توجه داشت كه كشورهاي اروپايي در برابر بي‌حرمتي‌ها به مقدسات ساير اديان در نشريات خود سكوت كرده و حتي به عنوان آزادي بيان از آن حمايت و آن را بخشي از دموكراسي حاكم در كشورشان مي‌دانند.

2ـ مقامات فرانسوي به جاي رسيدگي به مشكلات جامعه خود اعلام كرده‌اند كه مقررات سنگين‌تري بر ضد مهاجرين اعمال مي‌كنند چنانكه «نيكولاساركوزي» وزير كشور فرانسه صراحتا از ارائه طرحي مبني بر اعمال محدوديت‌هاي بيشتر و حتي اخراج مهاجرين و عدم برخورداري آنها از امكانات اجتماعي خبر داد.

3ـ نظرسنجي‌هاي صورت گرفته حكايت ازعدم اطمينان بيش از 85 درصد مردم فرانسه به دولتمردانشان در تحقق آزادي و دموكراسي دارد . اكثر مردم سياست‌هاي شيراك را دور ساختن جامعه از حقوق انساني و ايجاد هرج و مرج ارزيابي و خواستار تغيير آن شده‌اند.

4ـ ژاك شيراك اعلام مي‌ كند كه براي مبارزه با ترورسيم و برقراري صلح و عدالت در عرصه بين‌الملل به استفاده از سلاح هسته‌اي متوسل مي‌گردد ، از سوي ديگر 10 درصد بودجه كشور را به امور نظامي اختصاص داده تا در راه رسالت امنيت جهان از آن استفاده كند. اين موضع‌گيري جنگ‌طلبانه كه با نام عدالت‌خواهي مطرح شده، در حالي صورت گرفته كه مردم فرانسه هيچ اميدي به برقراري عدالت در كشورشان ندارند، چنانكه نمونه بارز اين امر تحصن و اعتصاب غذاي چند هفته‌اي مهاجرين و اقليت‌هاي ساكن در فرانسه است كه پس از گذشته مدت‌ها راه‌كاري براي حل مشكلاتشان ارائه نشده و حتي از سختگيري بيشتر عليه آنها سخن به ميان مي‌آيد.

5ـ فرانسوي‌ها در عرصه جهاني ساير كشورها از جمله ايران، ممالك عربي و اسلامي را به نقض حقوق بشر و عدم برقراري توازن در روابط دولت با اقليت‌ها و اقشار مختلف جامعه متهم مي‌كنند، در حالي كه چشم بر حقايق موجود در جامعه خودشان كه بيانگر نقض اولين حقوق انسانها براي حق حيات است، فرو بسته و براي جلوگيري از انتشار آن به سانسورهاي خبري روي آورده‌اند.

در حاشيه اهانت غرب به اسلام

از مهمترين تحولات جهان اسلام، اهانت نشريات غربي به رسول اكرم(ص) و چاپ تصاوير موهن از ايشان باحمايت دولت‌هاي آنها ازاين اقدام بي‌شرمانه به بهانه آزادي بيان مي‌باشد .(آنها اين اقدام را ناشي از دموكراسي حاكم بر غرب دانسته‌اند). اين اقدام با واكنش شديد ملت‌ها و دولت‌هاي اسلامي مواجه شد ،چنانكه در طي روزهاي گذشته شاهد تظاهرات‌ هاي گسترده در محكوميت توطئه غرب و نيز درخواست‌هاي مكرر براي تحريم كالاهاي آنها بوده‌ايم. هرچند اين رويكرد كشورهاي اسلامي به مقابله جدي و قاطعانه با سياست‌هاي ضداسلامي غرب كه نشانه‌اي از وحدت و يكپارچگي آن است، قابل تقدير و تامل مي‌باشد ، اما در كنار اين امر،نكات بسيار مهم ديگري وجود دارد كه لازم مي‌نمايد تا ،اولا ممالك اسلامي صرفا معطوف به اهانت‌هاي اخير نشده و گرفتار توطئه غرب براي انحراف از مشكلات ديگر نگردند .ثانيا با حفظ وحدت، مخالفت‌هاي كنوني با غرب را در زمينه ساير مشكلات جهاني مسلمانان گسترش دهند. از مهمترين نكاتي كه در مقطع كنوني به آنها بايد رسيدگي شود عبارتند از:

1ـ تحولات فلسطين كه در دو سمت در حال حركت است، توطئه‌ها و سياست ها براي جلوگيري از تشكيل دولت وحدت ملي و پايان دادن به انتفاضه و مقاومت در راستاي تامين امنيت و به رسميت شناختن رژيم صهيونيستي كه استمرار آن مي‌تواند موجب ايجاد تفرقه و جنگ داخلي در جامعه فلسطيني گردد .از سوي ديگر مسئله بحران شديد سياسي در رژيم صهيونيستي است كه آن را در انزواي كامل قرار داده كه وحدت و موضع‌گيري قاطع كشورهاي اسلامي در مقطع كنوني عليه آن، مي‌تواند زمينه‌هاي محو رژيم صهيونيستي را فراهم آورد.

2ـ توطئه‌هاي غرب براي محو اسلام‌گرايان و ايجاد ناآرامي در كشورهاي اسلامي نظير دخالت‌ها و دسيسه‌هاي آنها در تحولات لبنان، سوريه و عراق در حالي كه جهان اسلام را كاملا معطوف به اهانت‌هاي نشريات به مقدسات اسلامي نموده‌اند.

3ـ افزايش تدابير امنيتي عليه مسلمانان در جوامع اروپايي و آمريكايي كه براساس تصويب قوانين ضدتروريسم صورت مي‌گيرد. تاكنون صدها مسلمان و مركز اسلامي بدون هيچ‌گونه اثبات جرمي مورد بازرسي قرار گرفته‌اند. البته بايد جهان اسلام به مساله زندان‌هاي مخفي آمريكا در سراسر جهان كه اكثر زندانيان آن را مسلمانان تشكيل مي‌دهند توجه داشته و خواستار پاسخ‌گويي غرب در اين زمينه‌ها باشند.

4ـ يكي ديگراز مسائل مهم و قابل تامل در تحولات جهان اسلام، عملكردهاي صورت گرفته عليه ايران و فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي آن مي‌باشد. شايد در ظاهر اين امر، مساله‌اي مربوط به ايران باشد، اما بايد به اين امر توجه داشت كه در شرايط كنوني ايران، جزء پيشگامان مبارزه با استكبار و زياده‌خواهي، دارندگان زور و ثروت است، بر اين اساس اولا تضعيف و يا هرگونه اعمال فشار بر آن مي‌تواند جبهه اسلام را در برابر توطئه‌هاي دشمنان متزلزل نمايد ثانيا در آينده‌اي نه چندان دور، زياده‌گويي‌هاي غرب عليه ساير كشورهاي اسلامي نيز تكرار گردد. لذا جا دارد كه كشورهاي اسلامي براي حفظ جبهه مقابله با غرب به حمايت از ايران بپردازد.

5ـ آنچه در تحولات اخير قابل تامل است، حركت موزيانه انگليس و آمريكا و موضع‌گيري آنها در قبال عملكرد دول اروپايي در مورد مقدسات اسلامي بود. اين دو كشور در حالي با صدور بيانيه‌هايي اين اقدام را محكوم كردند كه اولا اتحاديه اروپا در حال ارتقاء جايگاه خود در ممالك اسلامي و خاورميانه است ثانيا انگليس و آمريكا هيچ‌گونه پايگاهي در جهان اسلام ندارند و بسياري از منافع خود را از دست داده‌اند. آنها با موضع‌گيري در حمايت از اسلام تلاش دارند تا خود را حامي اسلام و مسلمانان معرفي و از سوي ديگر نگرش منفي مسلمانان مبني بر سياست اسلام‌ستيزي آنها كه در قالب طرح اصلاحات خاورميانه اجرا مي گردد، تغيير دهند. در عين حال اين امر را به قدرت‌هاي ديگر اثبات نمايند كه طرح‌هاي آمريكا براي اصلاحات سياسي و اجتماعي در كشورهاي اسلامي امري ضروري و لازم‌الاجرا است. لذا در مقطع كنوني مسلمانان بايد آمريكا و انگليس را نيز در جرگه مخالفان به اسلام قرار داده و گرايش دوباره به اين كشورها نداشته باشند.

تحقق سياست صدور انقلاب به سراسر جهان

1-در آمريكاي لاتين، پس از چندين قرن استعمار و سلطه خارجي سرانجام نهضت‌ها و گروه‌هاي استقلال‌طلب با پشتوانه ملت كه خواستار پايان دادن به وابستگي به آمريكا بودند، در طي ماه‌هاي اخير قدرت را در دست گرفته‌اند. حضور مبارزان با سلطه‌گري در ونزوئلا، كوبا، شيلي، بوليوي كه همگان برنقش و تاثيرات انقلاب اسلامي ايران بر افكار وخط‌مشي شان تاكيد و خواستار حضور در جبهه ايران براي مقابله با آمريكا گرديده اند، خودگواهي بر عملكرد مثبت ايران در صدور اصول آزادي‌خواهي در جهان است.

2- نقطه عطف تاثيرات انقلاب اسلامي بر آزادي‌خواهان جهان رامي‌توان در تحولات فلسطين مشاهده نبود كه سرانجام حاصل و نتيجه آن پيروزي مقاومت در عقب راندن رژيم صهيونيستي از نوار غزه، استمرار انتفاضه و مقابله با رژيم صهيونيستي وهمپيمانان غربي آن كه سرانجام آنها را واردار ساخت كه به شكست خود در برابر خواست ملت فلسطين اعتراف و بر حقانيت آنها براي تشكيل كشور مستقل تسليم گردند و در نهايت پيروزي قاطع حماس در انتخابات شهرداري‌ها وپارلمان كه نويد‌بخش تشكيل دولتي اسلامي و مردمي در اراضي اشغالي مي‌باشد و در حالي كه همانطور كه مخالفت‌هاي جهاني با انقلاب ايران بوده وهست امروز استكبارگران جهاني به دليل وحشت‌ از ايجاد ايراني ديگر در قلب خاورميانه به تشديد فشارها بر حماس براي وادار نمودن آن به مصالحه‌ روي آورده‌اند.

3- در حالي كه غرب براي مبارزه با مسلمانان بويژه حضور شيعيان در راس هرم سياسي وامور اجرايي تلاش مي‌كنند، امروز در بسياري از كشورهاي منطقه‌اي وفرامنطقه‌اي شاهد روي‌ كار‌آمدن دولت‌هاي اسلامي با محوريت شيعيان مي‌باشيم. تشكيل دولت توسط ائتلاف يكپارچه در عراق، حضور گسترده اخوان المسلمين در پارلمان مصر ،پيروزي حزب ا... در فعاليتهاي سياسي لبنان، حضور شيعيان در پارلمان‌هاي كشورهاي عربي واسلامي نظير عربستان، كويت و... مي‌باشيم كه به گفته رهبران آنها، دليل اين موفقيت‌ها الهام گيري از انقلاب و رهنمودهاي رهبر انقلاب بوده است.

4- عملكرد موفق ملت ايران در طي 27 سال ،در راه حفظ استقلال وعدم وابستگي به دنياي خارج، بويژه مبارزه و مقابله با توطئه‌هاي آمريكا و غرب سبب گرديد تا امروز موجي از آمريكا ستيزي در سراسر جهان ايجادگردد ،چنانكه امروز مردم خاورميانه وكشورهاي اسلامي مخالفت يكپارچه خود را با طرح‌ها و اصلاحات آمريكايي ابراز مي دارند وضمن تاكيد بر وحدت جهان اسلام عدم وابستگي دولت‌هايشان را از غرب را مطالبه مي كنند، در كشورهاي ژاپن، فيليپين، كره جنوبي، آسياي مركزي و قفقاز وحتي در اروپايي كه متحد سنتي آمريكا مي‌باشد، مردم با برپايي تظاهرات‌هاي گسترده خواستار خروج نيروهاي آمريكايي از كشورشان و مستقل شدن در برابر خواسته‌ها وعملكردهاي آن گرديده اند. اين رويكرد آمريكاستيزي درجهان را به صراحت مي‌توان نتيجه عملكرد ملت ايران در 27 سال گذشته دانست كه اثبات نمودند كه بدون وابستگي به آمريكا و يا هر قدرت ديگري مي‌توان به اهداف داخلي وبين‌المللي دست يافت كه نمونه آن دست‌يابي ايران به فن‌آوري هسته‌اي به رغم مخالفت‌ها و كارشكني‌ غرب مي‌باشد.

با توجه به آنچه ذكر شد، امروز به صراحت مي‌توان تحقق يافتن هدف رهبر انقلاب امام خميني(ره) را در ترويج و صدور انقلاب مشاهده نمود لذا جادارد تا دولت اصول‌گرا كه مبني خود را تحقق اهداف و آرمانهاي انقلاب اسلامي قرار داده با تدوين سياست‌ها و برنامه‌هاي مدون ازيك سو با حفظ رسالت خود در راه مقابله با استكبار بويژه در زمينه فعاليت‌هاي هسته‌اي واز سوي ديگر برقراري روابط گسترده و همه‌جانبه با كشورهايي كه امروز گام در راه انقلاب ضد استكباري نهاده اند( آمريكاي لاتين، كشورهاي اسلامي بويژه در خاورميانه، عراق و فلسطين و...)همچنين فعال نمودن دستگاه سياست خارجي در بيداري جهانيان در زمينه اهداف و نيات ضدبشري غرب و نشان دادن چهره واقعي موازين وانقلاب اسلامي در راه تحقق هرچه بيشتر آرمان‌هاي انقلاب گام بردارد .چراكه مسلما نتيجه آن ارتقاء جايگاه ايران در عرصه بين‌المللي بويژه در ميان حاميان آزادي‌خواهي ومبارزان با استعمار مي‌باشد كه ضمن خنثي سازي توطئه‌هاي غرب در عرصه داخلي، شكستي جهاني را براي آنها رقم خواهد زد.

لزوم رسيدگي به پرونده غرب

دوشنبه شب ،5 كشور عضور دائم شوراي امنيت بعلاوه آلمان طي بيانيه‌اي مواضع مشتركشان مبني بر ارجاع پرونده ايران به شوراي امنيت را اعلام كردند، در عين حال تاكيد نمودند كه تا گزارش ماه مارس شوراي حكام پرونده در سازمان ملل بررسي نخواهد شد. و صرفا گزارش از پيش رفت مذاكرات بيان مي شود. هرچند اين اقدام را بسياري از تحليلگران غربي آن را هماهنگي و اتحاد جهاني عليه ايران ارزيابي كرده‌اند، اما اعضاء دائم شوراي امنيت (چين، روسيه، انگليس، فرانسه و آمريكا بعلاوه آلمان) و جامعه جهاني بايد چند پرونده را پيش از بررسي پرونده ايران در نظر داشته و به رسيگي به آنها بپردازند:

1ـ ژاك‌شيراك علنا جهان را تهديد به استفاده از سلاح هسته‌اي نموده و ابراز داشته كه در حال ارتقاء آن است و در اين راه از هيچ اقدامي فروگذار نخواهد بود.

2ـ در حالي انگليس به توسعه سلاح‌هاي هسته‌اي خود مي‌پردازد، اسنادي مبني بر كمك‌ هاي بي‌دريغ آن به رژيم صهيونيستي در زمينه هسته‌اي انتشار يافته است.

4ـ آلمان‌ها از مدتها پيش براي توسعه توان هسته‌اي خود برنامه‌ريزي كرده‌اند، چنانكه اولين اولويت دولت مركل بهره‌گيري از صنايع و تسليحات هسته‌اي است. در عين حال اخيرا مركل در سرزمين‌هاي اشغالي قول مساعدت به رژيم صهيونيستي براي توسعه نظامي و هسته‌اي را داده.

5ـ چيني‌ها نيز ضمن افزايش پايگاه‌ها و نيروگاه‌هاي هسته‌اي خود به ساخت نيروگاه براي پاكستان مي‌پردازد.

6ـ روسيه از ابتداي فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران در اين طرح‌ها مشاركت داشته و از منابع آن برخوردار گرديده، لذا اولين پاسخگوي شوراي امنيت خود روس‌ها مي‌باشند.

بر اين اساس 6 كشوري كه ايران را محكوم به ارجاع به شوراي امنيت كرده‌اند، خود داراي پرونده‌هاي سنگين در نقض قوانين بين‌المللي و به اصطلاح خودشان، پادمان آژانس كه تحقق بخش صلح و امنيت جهاني است دارند. لذا پيش از بررسي پرونده ايران، بايد پرونده آنها مورد بررسي قرار گيرد و سپس در مورد فعاليت‌هاي ايران اظهارنظر كنند. در حالي كه دركنار آن پرونده ها رسيدگي به پرونده رژيم صهيونيستي نيز الزام‌آور است.

البته بايد به اين نكات نيز توجه اين كشورها را جلب كرد:

ب‌ـ چين، روسيه، آلمان، فرانسه و انگليس، بايد بدانند كه رفتن پرونده ايران در شوراي امنيت يعني تعظيم اين كشورها در برابر قدرت‌نمايي آمريكا، كه مسلما ناكامي‌هاي سياسي آن، براي اين كشورها بسيار بيشتر از موفقيت آنها در حل بحران‌هاي جهاني است. (آمريكا از روز اول خواستار ارجاع پرونده ايران به شوراي امنيت بود).

ج‌ـ هر6 كشور بايد بدانند كه حضور ايران در شوراي امنيت يعني پايان منافع اقتصادي و سياسي آنها در ايران، خاورميانه و حتي جهان اسلام .خصوصا روس‌ها و چيني‌ها بايد به اين امر توجه داشته باشند كه راه اتصال آنها به خليج فارس، جهان اسلام و در مواردي اروپا صرفا ايران است. لذا آنها بايد حركات خود را مدنظر داشته و اقدام غير مسئولانه اي در پيش نگيرند.

در نهايت 6 كشور امضاء‌كننده پيمان ارجاع ايران به شوراي امنيت بايد بدانند كه اين اقدام آنها هيچ تاثيري در رويكرد كشورمان به دست‌يابي به فن‌آوري هسته‌اي ندارد و همچنان كه تحقيقات هسته‌اي را آغاز نموديم، به تمام تعليق ها پايان داده،( چنانكه مجلس شوراي اسلامي طي مصوبه خود هرگونه گزارش به شوراي امنيت را برابر با پايان يافتن تعليق ها و خروج از ان پي تي دانست)تا كليه اقدامات آنها براي ارتقاء جايگاهشان در عرصه جهاني به ناكامي منجر گردد كه مسلما آنها بزرگترين متضرران در اين حوزه خواهند بود.

رويكرد دوباره غرب به تركيه

1ـ ازمدت‌ها پيش اروپايي‌ها كه نتوانسته‌اند ايران را به استمرار تعليق و پذيرش خواسته‌هاي زياده‌طلبانه خود، وادار و طرح‌هاي آنها با شكست مواجه گرديد، جنگ رواني تهديد و تهاجم نظامي را سرلوحه كار خود قرار داده‌اند. در اين ميان با توجه به موقعيت استراتژيك تركيه و نيز وجود پايگاه‌هاي ناتو و آمريكا در اين كشور، از سناريوهاي آنها براي تاكيد بر تهديدات نظامي عليه ايران، بهره‌گيري از خاك تركيه مي‌باشد. هرچند كه مقامات آنكارا همواره از برنامه‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي ايران حمايت و هرگونه فعاليت نظامي از خاك اين كشور عليه تهران را غيرقابل پذيرش دانسته است.

2ـ رويكرد جديد سياست خارجي ايران براي خروج از انفعال و گسترش مناسبات با همسايگان موجب گرايش ايران به كشورهاي آسياي ميانه و قفقاز گرديد، كه حاصل آن ارتقاء روابط دوجانبه با كشورهاي اين حوزه است. با توجه به اينكه اروپايي‌ها و حتي آمريكا اين عملكرد ايران را تهديدي براي منافع خود در آسياي مركزي و قفقاز (اقمار شوروي) مي‌دانند و از سوي ديگر با عنايت به نقش و جايگاهي كه تركيه در اين مناطق دارد، يكي از ابعاد ديدار مقامات اروپايي از تركيه را مي‌توان دادن اختيارات بيشتر به آن براي برخورداري از امكانات بيشتر جهت ارتقاء پايگاه‌هاي خود در آسياي مركزي و قفقاز و مقابله با سياست‌هاي منطقه‌اي ايران دانست. (سياستي كه ترك‌ها نيز نسبت به اجراي آن چندان بي‌تمايل نمي‌باشند و از آن استقبال مي‌كنند).

3ـ امروز تحولات عراق وارد مرحله تازه‌اي گرديده ،از يك سو پيروزي دوباره ائتلاف عراق يكپارچه و از سوي ديگر نفوذ گسترده ايران در اين كشور چالشي ديگر براي اشغالگران و اروپا قلمداد مي‌شود. در همين حال تركيه نيز نگراني‌هاي خاص خود را در قبال تحولات آينده اين كشور بويژه در مناطق كردنشين و اعلام خود مختاري از سوي آنها دارد. اين نگراني‌ها و اشتراكات مواضع سبب شده تا دو طرف نگرش واحدي را براي عراق تدوين و خواستار دست‌يابي به راه‌حلي براي پايان دادن به اين مشكلات بويژه حضور ايران و پيروزي شيعيان كه مي‌تواند پايان دهنده منافع آنها باشد، گردند. (در هفته‌هاي اخير شاهد فعاليت بيشتر تركيه در مناطق مرزي با عراق بوده‌ايم در حالي كه اروپا و آمريكا در اين زمينه سكوت كرده‌اند و چندان با آن مخالفت نكرده اند.

4ـ تركيه تلاش دارد تا در سياست خارجي خود موازنه‌اي را در روابط با غرب و كشورهاي اسلامي رعايت نمايد. در اين چارچوب در ماه‌هاي اخير ترك‌ها باگرايشي نسبي به ممالك اسلامي به برگزاري اجلاسي مشترك با كشورهاي حوزه خليج‌فارس، سازمان كنفرانس اسلامي و حضور در تحولات سرزمين‌هاي اشغالي مبادرت ورزيده‌اند. اين رويكرد در شرايط كنوني كه موجي ازغرب‌ستيزي در جهان اسلام بويژه خاورميانه ايجاد شده، چندان خوشايند غرب نمي‌باشد، سبب گرديده تا بار ديگر سياست‌هاي آنها معطوف به تركيه شده تا بتوانند اولا از گرايش بيشتر تركيه به كشورهاي اسلامي جلوگيري كنند، ثانيا با بهره‌گيري از جايگاه و نفوذ تركيه در كشورهاي اسلامي از آن به عنوان ابزاري براي بهبود وجهه خود در اين كشورها استفاده كنند. (ترك‌ها همواره از سياست دوگانه براي كسب امتياز از غرب و كشورهاي اسلامي بهره‌برداري مي‌كند).

5ـ اروپايي‌ها امروز با مشكلات عديده‌اي مواجه هستند از يك سو بحران داخلي در اين كشورها در بعد اقتصادي و نيز تضعيف اتحاد به دليل گرايش آلمان و انگليس به آمريكا ، عدم اجراي طرح قانون واحد و گسترش تعداد اعضاء و از سوي ديگر حضور بازيگران جديد در عرصه بين‌المللي موقعيت اتحاديه را در معادلات جهان به مخاطره انداخته است. بر اين اساس اروپايي‌ها با فعال‌تر نمودن ديپلماسي خود در تركيه كه سالها براي حضور در آن تلاش مي‌كند، سعي دارند تا همچنان خود را فعال در راه ارتقاء و گسترش و تحقق اهداف اتحاديه معرفي نمايند تا ازانتقاد بيشتر افكار عمومي با سياست‌ها و عملكردهاي ضعيف خود در عرصه داخلي و بين‌المللي بكاهند.

براساس آنچه ذكر شد، رويكرد دوباره اروپا به تركيه در هفته‌هاي اخير را بايد ناشي ازتحولات منطقه بويژه در قبال تحولات ايران و آسياي مركزي و قفقاز و به نوعي موضع‌گيري غرب در مورد انتقادهاي موجود ،مبني بر انزواي آن، دانست. هر چند كه ترك‌ها نيز از اين موقعيت‌ براي كسب امتياز بيشتر از اروپا، آمريكا و كشورهاي منطقه بهره‌برداري مي‌كنند كه بخشي از آن كسب امتياز گاز از ايران و حفظ مناسبات باكشورهاي عربي مي‌باشد.

افغانستان همچنان در آرزوي بازسازي

پس از حوادث 11 سپتامبر و اشغال افغانستان،اجلاسهاي متعددي براي بازسازي ويرانه‌ هاي بيش از 3 دهه جنگ داخلي و خارجي آن برگزار گرديد. هر چند در طي اين سالها كشورها و مجامع بين المللي وعدهاي بسياري براي بازسازي افغانستان داده ،اما بر اساس آمار تا كنون بخش كوچكي از اين تعهدات عملي گرديده كه آن نيز به جاي امر بازساري براي امور امنيتي هزينه كرده است.

(هر چند كه حضور نيروهاي ائتلاف نويد زندگي تازه اي براي افغانها مي داد، اما جنگ عراق بار ديگر تمام كشورها و مجامع بين المللي را به عراق و تحولات پيرامون آن معطوف و سبب شد تا همچون گذشته، اين كشور در حاشيه قرار گرفته و تعهدات جهاني به آن نيز به فراموشي سپرده شود). با تمام اين تفاسير تحولات اخير افغانستان و سياستها و تدابير كرزاي موجب گردآمدن بيش از هفتاد كشور و سازمان بين‌المللي در لندن براي برگزاري كنفرانس با بازسازي افغانستان شد. اين اجلاس در حالي برگزار ميگردد كه :

اولا غرب و آمريكا امروز با چالش‌هاي بسياري در افغانستان مواجه هستند ازجمله روي‌كار آمدن مجاهدين در پارلمان كه به دليل روحيه بيگانه‌ستيزي و سابقه مبارزاتي درآينده‌اي نه‌چندان دور خواستار پايان حضور اشغالگران در كشورشان مي‌گردند، افزايش تلفات نيروهاي ائتلاف به دليل عدم تشكيل ارتش افغانستان و ناتواني در مبارزه با گروه‌هاي معارض، گرايشات منطقه‌اي كرزاي كه تهديدي براي منافع منطقه‌اي غرب محسوب مي‌شود، آمريكا امروز بسياري از پايگاه‌هاي خود در آمريكاي لاتين، آسياي مركزي و قفقاز، شرق آسيا و حتي متحدان سنتي خود در اروپا را از دست داده، لذا به هر نحو ممكن سعي دارد تا از تكرار اين سناريوها در افغانستان كه از موقعيتي استراتژيك براي اين كشور (نظارت بر ايران، چين، پاكستان، هند و روسيه) برخوردار است جلوگيري نمايد، جنگ عراق برخلاف انتظار آمريكا و همپيمانانش به رسوايي بزرگ براي آنها مبدل و انتقادهاي شديدي از آنها را به همراه داشت. بر اين اساس برگزاري اجلاس بازسازي افغانستان در لندن را مي‌توان تلاشي براي بهبود چهره انگليس و آمريكا به عنوان ناجيان صلح و نيز انحراف افكار عمومي از ناكامي‌هاي آنها در عراق دانست.

ثانيا: حامد كرزاي به خوبي مي‌داند كه برگزاري اجلاس بازسازي كشورش در لندن نيز مانند ساير اجلاس‌ها نمي‌تواند دستاورد چنداني براي آنها داشته باشد و همچون گذشته در حد، اظهار همدردي و وعده‌هاي تحقق ناپذير پايان خواهد يافت. بر اين اساس وي از هفته‌ها قبل براي كسب حداقل امتيازات از شركت‌كنندگان در اجلاس تلاش‌هاي خود را آغاز نموده است از جمله:

1ـ تاكيد بر توليد روزافزون مواد مخدر و افزايش كشت خشخاش و ناتواني دولت در مبارزه با آن به دليل ناتواني مالي و فقري كه بر جامعه حكمفرماست.

2ـ افزايش ناامني در بسياري از مناطق افغانستان و فعال شدن دوباره القاعده و طالبان كه براي نشر افراطي‌گري تلاش مي‌كنند، كه از يك سو بيانگر شكست غرب در راه مبارزه با تروريسم است و از سوي ديگر تهديدي براي صلح و امنيت جهاني بويژه براي آمريكا و كشورهاي غربي (در طي هفته‌هاي اخير درگيري‌هاي شديدي ميان نيروهاي ائتلاف با القاعده روي داده، در عين حال مقامات ارشد اين گروه‌ها با ارسال پيام‌هاي اروپا و آمريكا را تهديد به حملات تروريستي كرده‌اند).

3ـ گرايش به كشورهاي منطقه بويژه ايران، تاجيكستان كه به دليل دلسردي كرزاي از متحدان غربي صورت گرفته است.( طي يك ماه گذشته وزراي خارجه و مقامات ارشد ايران و افغانستان با يكديگر ديدارهايي داشته از سوي ديگر بزودي اجلاس مشترك ايران، تاجيكستان وافغانستان در تهران برگزار مي‌شود. اين رويكرد در حالي صورت مي گيردكه غرب آن را تهديدي بزرگ براي منافع خود در افغانستان و منطقه مي داند.

4) اعلام آمادگي براي برقراري روابط با رژيم صهيونيستي با دو هدف جلب حمايتهاي آمريكا و از سوي ديگر برخورداري از كمكهاي كشورهاي اسلامي و سازمان كنفرانس به عنوان راه كاري براي عدم گرايش افغانستان به رژيم صهيونيستي (كرزاي به خوبي از جايگاه رژيم اشغالگر قدس در سياست هاي غرب و ممالك اسلامي آگاه است، لذا از اين امر براي كسب كمكهاي مالي بهره برداري مي كند).

5) تاكيد بر افزايش مخالفتهاي مردمي با سياستها و عملكرد نيروهاي ائتلاف كه در قالب تظاهرات هاي ضد اشغالگري در اكثر نقاط افغانستان صورت مي گرد .( بخش اعظم آن به دليل عدم تحقق وعده‌هاي اقتصادي و آغاز نشدن روند بازسازي كشور مي‌باشد).

بر اساس آچه ذكر شد مي توان گفت كه اجلاس لندن هر چندجنبه‌اي صوري و صرفا در حد ابراز همدردي با مردم افغانستان دارد اما تبعات آن براي آمريكا ، نيروهاي ائتلاف و دولتمردان افغانستان مي تواند دستاوردهايي در پي داشته باشد كه از آن جمله زنده شدن دوباره افغانستان در اذهان و توجه نسبي آنها به امور آن به جاي عراق است. هر چندكه همگان مي دانند كه تعداد اين اجلاس نيز مانند ساير اجلاسها محقق نخواهد شد و پس از مدت كوتاهي بار ديگر افغانستان به فراموشي سپرده و در حاشيه قرار مي گرد.

لزوم برخورد قاطع با اهانت غرب به اسلام

پس از آنكه تحولات فرانسه و سپس سراسر اروپا كه بيانگر جو نژاد پرستي بر اروپا و آمريكا بود ،دروغين بودين دموكراسي و مردم سالاري غربي را افشا ساخت ، در طي روزهاي اخير دو موضوع در عرصه بين‌الملل روي داده كه به صراحت بيانگر رويكرد دوگانه غرب در زمينه آزادي بيان، آزادي ديني و اعتقادي و مردم‌سالاري است.

اولا اروپايي‌ها در برابر اظهارات رئيس جمهور كشورمان در مورد هولوكاست و اجراي طرح برگزاري اجلاس روشنگري هولوكاست، واكنش سختي تندي داشته و حتي براساس برخي گزارشات از دادن ويزا به برخي انديشمندان براي شركت در اين اجلاس جلوگيري كرده ،در عين حال بسياري از منتقدان رژيم صهيونيستي را در غرب بازداشت و يا تهديد به مرگ كرده‌اند.

ثانيا: در طي هفته‌هاي اخير گزارشاتي مبني بر انتشار تصاوير اهانت آميز به مقدسات اسلامي در نشريات غربي و آمريكايي از جمله نشريات نروژ، دانمارك سوئد و به تمسخر گرفتن اسلام در راديو لوس‌آنجلس ارائه گرديده .اين در حالي است كه پيش‌تر نيز گزارشات مفصلي از اهانت به قرآن و اسلام در زندان‌هاي آمريكا و غرب، ابوغريب، گوانتانامو، زندان‌هاي رژيم صهيونيستي، انتشار يافته است.(اين عملكرد با واكنش شديد مسلمانان در كشورهاي اسلامي مواجه گرديد.) اين تحولات در حالي روي مي دهد كه غرب هيچ‌گونه واكنشي به اين اهانت‌ها، نشان نداده و آن را بخشي از آزادي بيان و تلاش براي مبارزه با افراطي‌گري و تروريسم عنوان كرده‌اند. با توجه به اين گونه واكنش‌هاي دوگانه غرب در زمينه حقوق بشر و آزادي اديان ،جا دارد تا وزارت خارجه ايران، تدابير و طرح‌هاي منظم و منسجمي را براي مقابله با اين‌گونه اهانت‌ها به مقدسات اسلامي اتخاذ و بخشي از مناسبات خود با ساير كشورها را به اين مهم اختصاص دهد.

شكست دشمنان مقاومت در انتخابات فلسطين

سرانجام انتخابات پارلماني فلسطين، به رغم تمام مخالفت‌ها و كارشكني‌هاي رژيم صهيونيسي و همپيمانان غربي آن، با حضور گسترده مردم، براي انتخاب 132 نماينده برگزار گرديد. آنچه در اين انتخابات حائز اهميت است، حضور نمايندگان حماس در آن مي‌باشد ،بگونه‌اي كه بسياري از صاحب‌نظران سياسي آن را احياء سياسي حماس مي‌دانند. انتخابات پارلماني فلسطين بيانگر چنديدن نكته اساسي است:

1ـ رويكرد جامعه فلسطيني به تشكيل كشور مستقل فلسطين، كه تلاش اوليه خود را به ايجاد زيرساخت هاي سياسي، اداري كشور معطوف نموده‌اند تا ضمن تاكيد بر رشد فرهنگ‌ سياسي خود، برخواستشان مبني بر وضع قوانين براساس اصول و موازين موردنظر خود به جاي قوانين و طرح‌هاي غرب تاكيد داشته باشند كه حضور حماس در پارلمان به عنوان گروهي ضد غربي مي‌تواند تحقق‌بخش اين مهم باشد.

2ـ رژيم صهيونيستي كه از مدت‌ها قبل مخالفت خود را با حضور حماس و ساكنان قدس شرقي در انتخابات اعلام كرده و حتي براي اجراي اين طرح به بازداشت و شهادت رساندن چندين عضو برجسته اين جنبش و اتخاذ تدابير شديد امنيتي در بيت‌المقدس مبادرت ورزيد، اما با اصرار مقاومت برحضور در انتخابات، نهايتا وادار به عقب‌نشيني از مواضع خصمانه خود گرديد و با اجراي خواسته‌هاي فلسطينيان موافقت كرد تا پس از تخليه غزه و چند شهرك از كرانه باختري، شكستي ديگر را تجربه نمايد. (آنها در نهايت ضمن پذيرش حضور حماس و ساكنان قدس شرقي در انتخابات براي عدم اعتراف به شكست اعلام كردند كه حاضر به مذاكره با مقاومت و دولتي كه آنها در آن حضور داشته باشند، نخواهند بود).

3ـ انتخابات فلسطين در حالي برگزار گرديد كه در طي ماه‌هاي اخير شاهد پيروزي اسلام‌گرايان و ملي مذهبي ها در كشورهاي اسلامي بويژه در خاورميانه بوده‌ايم. حضور شيعيان در پارلمان‌هاي كشورهاي عربي از جمله عربستان، پيروزي اخوان المسلمين در مصر، ائتلاف عراق يكپارچه به رهبري شيعيان در عراق و امروز حضور فعال و همه‌جانبه حماس در انتخابات فلسطين را بايد تكميل‌تر شدن حلقه ظهور و احياء اسلام‌گرايي در عرصه منطقه‌اي و جهاني دانست كه اولا بيانگر شكست اصلاحات آمريكا در خاورميانه و ممالك اسلامي براي ايجاد دولت‌هاي لائيك و منزوي ساختن ملي‌مذهبي‌ها است ثانيا ملت‌ها نشان دادند كه آنها راهي جداي از دولت‌هايشان را مي‌پيمايند و خواستار مقابله با طرح‌ها و مداخلات آمريكا در كشورشان و احياء دوباره قوانين و سنت‌‌هاي ديني مي‌باشند كه رويكرد آنها به احزاب و گروه‌هاي مقاومت به عنوان مبارزان با غرب خود بيانگر حقيقت گسترش موج آمريكا‌ستيزي در سراسر جهان اسلام است.

4ـ انتخابات پارلماني فلسطين را بايد صف‌آرايي مقاومت در برابر غرب دانست كه در نهايت نتيجه‌اي جز شكست غرب در پي نداشته است. اولا آمريكايي‌ها كه خود را اهداكننده دموكراسي در جهان لقب داده و حتي بدين بهانه جنگ عراق را برپا نمودند، با موضع‌گيري خصمانه در برابر حماس، پوچ بودن ادعاي خود را به اثبات رساندند و مسائلي همچون تهديد تشكيلات خودگردان به قطع حمايت‌هاي اقتصادي در صورت مشاركت حماس در انتخابات، اختصاص بودجه 2 ميليون دلاري براي سركوب مقاومت، پذيرش افزايش جنايات رژيم صهيونيستي عليه رهبران و اعضاء حماس بر اين رسوايي دامن زدند. ثانيا، پذيرش مشروط حضور حماس در انتخابات از يك سو به معني شكست غرب در برابر مقاومت ملت فلسطين و از سوي ديگر خارج شدن حماس از ليست گروه‌هاي تروريستي و به نوعي مشروعيت بخشيدن به مقاومت است كه مسلما در فعاليت‌هاي سياسي و نظامي آن تاثير مثبتي خواهد داشت ثالثا هرچند برخي صاحب‌نظران سياسي پذيرش حضور حماس را نوعي ترفند براي خروج آن از بعد نظامي به ابعاد سياسي و نيز پيش‌گيري از تكرار سناريوي اهل سنت در عراق مي دانند، اما واكنش‌ها و اظهارات رهبران حماس بيانگر اين حقيقت است كه آنها به فعاليت نظامي تا آزادي قدس شريف ادامه داده و حاضر به مصالحه با رژيم صهيونيستي نمي‌باشند در حالي كه در بعد سياسي نيز ضمن رسيدگي به خواسته‌هاي مردم مانع فعاليت تشكيلات خودگردان در راهي جز راه مقاومت و تشكيل كشور مستقل فلسطيني مي‌گردند.

در نهايت انتخابات پارلماني فلسطين را كه با حضور گسترده مردم و كانديداهاي مقاومت برگزار گرديد را بايد صف‌آرايي جديد ملت فلسطين در برابر رژيم صهيونيستي و غرب براي تحقق آرمان تشكيل كشور مستقل فلسطين به پايتختي قدس شريف دانست كه با حفظ سلاح وحدت و يكپارچگي و گردآمدن دركنار رهبران مقاومت شكستي ديگر را براي دشمنان خود و جهان اسلام رقم زدند.

چينش قدرت در پارلمان جديد عراق

رويكرد عربستان به شرق

پس از روي كار آمدن ملك عبدا... در عربستان، همانطور كه انتظارمي‌رفت وبا توجه به عملكردهاي وي طي 10 سال گذشته(در مقام وليعهدي) چارچوب سياست داخلي وسياست خارجي عربستان دچار تغييراتي گشت. در حالي كه وي با تدوين قوانين جديد اصلاحاتي را در ساختار اجتماعي وسياسي كشور ايجاد كرد، در بعد خارجي نيز رويكرد تازه‌اي را در عرصه منطقه‌اي و بين المللي تدوين نمود كه نتيجه آن گسترش مناسبات رياض با همسايگان وكشورهاي خاورميانه بود. در ادامه اين سياست آنچه‌ حائز اهميت است، ديدار ملك عبدا... (پادشاه عربستان) از پاكستان، هند، چين و مالزي مي‌باشد. اين ديدارها در حالي صورت مي‌گيرد كه:

1-در طي سالهاي اخير ملك عبدا... در چارچوب سياست خارجي خود، مقابله با سياستهاي آمريكا و كاهش نفوذ آن در امور داخلي كشورش را مد نظر قرار داده است، بگونه‌اي كه به رغم مناسبات سياسي واقتصادي دو كشور، اين روابط با فراز ونشيب‌هاي بسيار مواجه و ارتقاء چنداني نيافته است. با توجه به اين رويكرد ملك عبدا... ديدار وي از كشورهاي مذكور را مي توان گامي ديگر براي كاهش وابستگي به آمريكا با حضور بازيگران جديد بويژه هند وچين كه توانايي تامين منافع عربستان به جاي آمريكا را دارند ،دانست. البته به اين مهم بايد توجه داشت كه كاهش مراودات ايران با غرب وگرايش به بويژه در قبال پرونده‌ هسته‌اي كه نتايج مثبتي به همراه داشت، به الگويي نسبي براي ساير كشورهاي منطقه براي كاهش وابستگي به غرب و خروج از بن‌بست روابط با آمريكا كه امروزه بواسطه طرح‌ به اصلاحات اطلاح دموكراتيك خود ، آنها را با چالشهاي بسياري مواجه كرده، مبدل گرديده است.( البته بايد در نظر داشت كه با توجه به نقش و اهميت عربستان براي آمريكا، اين رويكرد ملك عبدا... به شرق مي‌تواند موجب تحريك آمريكا براي دادن امتيازات بيشتر به اين كشور وشايد ايجاد تغييرات در روند اصلاحات آن مي‌گردد).

2-يكي از ابعاد سفر ملك عبدا... ديدار با مقامات مالزي مي باشد. با توجه به اينكه مالزي رياست سازمان كنفرانس اسلامي را بر عهده دارد، ديدار از اين كشور را مي‌توان گامي در جهت بررسي تحولات جهان اسلام بويژه مصوبات اجلاس سازمان كنفرانس اسلامي كه به رياست عربستان در مكه برگزار شد، ارزيابي نمود.( پس از اجلاس مكه عربستان ضمن استقبال از طرح هاي رئيس جمهور كشورمان در ارتقاء روابط كشورهاي اسلامي در قبال تحولات جهاني ،تلاش گسترده‌اي را براي اجراي مصوبات آن آغاز و به رايزني‌ با ساير ممالك اسلامي مبادرت ورزيد).

3-اين روزها خاورميانه درگير تحولات بسياري مي‌باشد. بحران عراق، سوريه، لبنان و سرزمين‌هاي اشغالي از يك سو و طرح‌هاي آمريكا و غرب براي انجام اصلاحات در خاورميانه بويژه ممالك عربي از سوي ديگر، بر چالشهاي منطقه دامن مي زند، با توجه به تاثيرات اين حوادث و ردخدادها بر ساختار منطقه و تلاش عربستان به حل اين بحران به عنوان يكي از قدرتهاي منطقه‌اي، ديدار ملك عبدالله از چين، هند، پاكستان را مي‌توان تلاشي براي آوردن بازيگران جديد در معادلات خاورميانه و سفر به مالزي را فعالتر نمودن سازمان كنفرنس اسلامي در اين بحران‌ها دانست.(طي هفته‌هاي اخير گزارشاتي مبني بر طر‌ح‌هاي ملك عبدا... براي حل اختلافات سوريه ولبنان و بحران سرزمين‌هاي اشغالي به صورت چندجانبه انتشار يافته است).

4- ديدار ملك عبدا... از هند وپاكستان را كه همزمان با مذاكرات صلح دو كشور صورت مي‌گيرد را بايد گامي از جانب عربستان براي حضور فعالتر در معادلات جهاني به عنوان كشوري تاثيرگذار در حل بحران‌هاي بين المللي ارزيابي نمود، چنانكه يكي از ابعاد اين ديدار برررسي و ضعيف روابط هند وپاكستان و راه‌هاي پايان دادن به منازعات دو كشور عنوان شده است.

موج آمريكا ستيزي در پاكستان

به رغم آنكه آمريكا و پاكستان متحداني ديرينه مي باشند، در طي هفته‌هاي اخير تظاهرات‌هاي ضد آمريكايي گسترده‌اي در سراسر پاكستان برگزار شده است. هر چند در ابتدا نقض حريم هوايي مرزهاي پاكستان توسط هواپيماهاي آمريكايي مستقر در افغانستان به بهانه مبارزه با تروريسم كه به كشته شدن 18 نفر انجاميد عامل شروع تظاهرات‌هاي مردمي بود، اما استمرار اين روند حكايت از واقعيت ديگري داشت و آن ايجاد موج آمريكا‌ستيزي در پاكستان و منطقه مي‌باشد. (گستردگي اعتراضات مردمي سبب شد تا آمريكا عملكرد نظاميان خود را مبارزه با القاعده و طالبان عنوان و حتي از مرگ داماد ايمن الظواهري فرد شماره 2 القاعده خبر دهد). با توجه به تحولات پاكستان و منطقه مهمترين دلايل تحولات اخير پاكستان را چنين مي‌توان ارزيابي نمود:

1ـ مخالف مردم پاكستان با اصلاحات آمريكايي كه به بهانه مبارزه با افراط‌گرايي ديني و ايجاد مردم‌سالاري، با اعمال فشار بر دولت ضمن ترويج فرهنگ غربي به جامعه اسلامي پاكستان، به تعطيل نمودن مراكز ديني و اخراج طلاب مبادرت مي‌ورزد در حالي كه پاسكتان كشوري كاملا اسلامي و مذهبي مي‌باشد.

2ـ ايجاد نهضت بيداري در پاكستان عليه سلطه خارجي كه نشات گرفته از اولا تلاش‌هاي ايجاد شده دراقضي نقاط جهان براي پايان دادن به مداخلات استكبار نظير رويدادهاي آمريكاي لاتين، شرق آسيا و شبه جزيره كره ثالثا عملكرد مثبت ايران در مقابله با غرب در مساله پرونده هسته‌اي كه به الگويي براي مقاومت ملت‌ها در برابر زياده‌خواهي غرب مبدل گرديده و ... مي‌باشد.

3ـ تلاش آمريكا براي برقراري روابط ميان پاكستان و رژيم صهيونيستي در حالي كه مردم كاملا مخالف آن هستند.

4ـ خواست مردم براي حل اختلافات با هند و برقراري صلح و ثبات در منطقه، بويژه اجراي طرح انتقال گاز ايران به هند از طريق كشورشان، كه منافع اقتصادي عظيمي براي آنها به همراه خواهد داشت.در حالي كه آمريكا با اعمال سياست‌هاي دوگانه و برقراري روابط نظامي و هسته‌اي با هند، مانع تحقق اين مهم مي‌گردد.

5ـ كاهش نقش پاكستان در جهان اسلام به واسطه همراهي با سياست‌هاي آمريكا در حالي كه عملكرد ايران، عربستان، مصر در قبال تحولات جهان اسلام بيش از گذشته موجب كم‌رنگ‌تر شدن جايگاه اين كشور در ممالك اسلامي شده است.

6ـ نگاه منفي افكار عمومي جهان به پاكستان به عنوان محور و تربيت كنند تروريسم. اين نوع نگرش به دليل اظهارات و مواضع مقامات آمريكايي مبني بر حضور رهبران القاعده در پاكستان ايجاد گرديده. اين در حالي است كه دولتمردان اسلام‌آباد نيز به بهانه مبارزه با گروه‌هاي افراطي و حاميان تروريسم جهت بهبود چهره كشورشان در عرصه جهاني، به اعمال محدوديت‌هاي گسترده عليه بسياري از احزاب و گروه‌هاي سياسي و مدارس و مراكز ديني مبادرت مي‌ورزند.